Legislativ und Kyoto-Protokoll

Im Laufe der letzten Jahrzehnte ist der gesamte Energieverbrauch stark angestiegen: 1971 belief sich der Verbrauch auf 97 Millionen Tonnen Öl-Äquivalent (toe) und stieg 2002 auf 135,7 Millionen toe, was einem Anstieg von etwa 40 % entspricht. Davon sind 40 Millionen Tonnen für den privaten Sektor bestimmt (gegenüber 30 Millionen im Jahr 1971). Mehr als die Hälfte dieses Verbrauchs wird durch Erdgas gedeckt. Diese Fakten rechtfertigen klar, warum sich die Industrie seit fast zwei Jahrzehnten auf europäischer Ebene bemüht, Technologien zu entwickeln und einzuführen, die den Energieverbrauch, der für industrielle Aktivitäten und das private Leben erforderlich ist, reduzieren.

Diese Bemühungen sind auf zwei Richtungen ausgerichtet:

    •  die Begrenzung der Energieverschwendung

    •  die Einführung von Technologien mit effizienter Energieumwandlung

Im Bereich der Energieeinsparung wurden zahlreiche Maßnahmen eingeführt:

    •  einfachere oder weniger einfache Geräte, wie thermostatische Ventile,

    •  komplexe Heizregelungen, wie Klimaregulatoren oder PIO-Regelsysteme,

    •  „schwerere“ Lösungen, wie das Austausch von alten Fensterrahmen, alten Heizkesseln durch Kondensationskessel, Dämmung der Wände usw.

Ein Anstieg der Effizienz ruft unmittelbar die Frage nach der Effektivität auf. Bei der Energieumwandlung wird die thermodynamische Effizienz durch den Verhältniswert der gewonnenen nützlichen Energie (Arbeit) zum eingebrachten Energiemenge ausgedrückt. Wie bekannt, kann die Effizienz als absoluter Wert zwischen 0 und 1 oder in Prozent ausgedrückt werden. Insbesondere bei einem Wärmequellen ist dieser Parameter durch das Verhältnis der Wärmleistung, die dem Heizkessel übertragen wird, zur Wärmleistung, die aus dem eingebrachten Brennstoffvolumen erzeugt wird, gegeben.

Im Fall einer Heizanlage wird die Effizienz einer bestimmten Lösung für einen bestimmten Zeitraum festgelegt, in dem die Anlage in Betrieb war, also für das gesamte Jahr wird das Heizzeitraum berücksichtigt.

Die Definition des Zeitraums, für den die Analyse durchgeführt wird, ist also ein wichtiger Bewertungsfaktor: selbstverständlich ist dies nicht nur auf die einfache Berechnung der Anzahl der Tage begrenzt, an denen die Anlage betrieben wurde. Wie bekannt, handelt es sich um einen Faktor, der von den klimatischen Bedingungen am Standort der Heizanlage abhängt, da davon abhängt:

1. die Dauer des Heizzeitraums

2. der Energieverbrauchskurve der Heizanlage

Bei letzterer ist zu beachten, dass der Brennstoffverbrauch sich (und das erheblich) nach dem Zeitraum und nach der geografischen Lage ändert. Daher war es sinnvoll, den Begriff Verbrauchskurve einzuführen.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Organisation der Heizanlage: aus energetischer Sicht kann die Arbeit der Anlage als Abfolge von Umwandlungen, also Umwandlungen einer bestimmten Energieform in eine andere, beschrieben werden. Es ist offensichtlich, dass Umwandlungen, bei denen Gas (oder allgemeiner: Brennstoff) in nützliche Wärme umgewandelt wird, die zum Heizen eines bestimmten Raums dient, nicht energetisch „dicht“ sind.

Die Planer müssen mit den geltenden rechtlichen Vorschriften diese Ziele verfolgen:

1. den erforderlichen Energiebedarf so weit wie möglich zu reduzieren

2. die Verluste so weit wie möglich zu reduzieren

3. die verlorene Energie zu recyceln und in die Heizanlage zurückzugeben

Aus dem Gesagten ergibt sich, dass bei der Planung der Heizanlage alle diese Faktoren berücksichtigt werden müssen.

Auch die analytische Darstellung der relativen Effizienz wird komplexer. Dieser Faktor wird sowohl in den rechtlichen Vorschriften im Bereich der Energieeinsparung als auch in den technischen Normen berücksichtigt.

Kyotoprozess

Internationale Vereinbarung zur Reduzierung der Emissionen

Der historisch bedeutendste Schritt der globalen Gesellschaft im Bereich der Energieeinsparung ist der Kyotoprozess. Es war eine Ergänzung der Rahmenkonvention der Vereinten Nationen zum Klimawandel (United Nations Framework Convention on Climate Change) und gleichzeitig eine Ergänzung der internationalen Vereinbarung im Kampf gegen die globale Erwärmung. Er wurde auf der Konferenz in Kyoto im Dezember 1997 unterzeichnet. Der Vertrag trat am 16. Februar 2005 in Kraft, drei Monate nach seiner Ratifizierung durch Russland am 4. November 2004.

Grundlegende Bestimmungen

Gemäß den Bestimmungen des Protokolls verpflichten sich die Länder, die sich für seine Ratifizierung entschieden haben, bis 2012 ihre Emissionen (um mindestens 5 % der Emissionen des Jahres 1990) von Kohlendioxid, Methan, Stickoxid, HFC und PFC – Treibhausgase – zu reduzieren. Im Falle eines Mangels oder Überschusses an Emissionen dieser Gase verpflichten sich die Vertragsparteien, an einem „Handel“ teilzunehmen, der den Kauf oder Verkauf von Emissionsrechten von anderen Ländern beinhaltet. Wenn die Bestimmungen des Kyotoprozesses in vollem Umfang umgesetzt werden, wird eine Reduzierung der durchschnittlichen globalen Temperatur im Bereich von 0,02 °C bis 0,28 °C bis 2050 erwartet. Der Kyotoprozess ist eine rechtlich bindende Vereinbarung, gemäß der Industrieländer verpflichtet sind, die Gesamtemissionen von Treibhausgasen bis 2012 um 5,2 % im Vergleich zum Jahr 1990 zu reduzieren. Es ist notwendig zu erwähnen, dass im Vergleich zum bereits erwarteten Niveau der Reduzierung der Emissionen von Treibhausgasen das geplante Niveau bis zu 29 % beträgt. Die einzelnen Reduzierungsstufen betragen 8 % für die Europäische Union, 7 % für die Vereinigten Staaten, 6 % für Japan, 0 % für Russland und mögliche Erhöhungen um 8 % für Australien und 10 % für Island. Der Kyotoprozess ergänzt auch die Bestimmungen der Rahmenkonvention der Vereinten Nationen zum Klimawandel, die bereits vorher auf dem Erde-Gipfel in Rio de Janeiro 1992 angenommen wurden. Das bedeutet, dass nur die Länder, die den oben genannten Vertrag ratifiziert haben, rechtliche Einschränkungen ändern können. In Anlage 1 der UNFCCC sind hauptsächlich die hochentwickelten Länder der Welt aufgeführt, die die moralische Verantwortung für die aktuelle Situation tragen.

Der Vertrag bestätigt auch erneut das Prinzip, dass entwickelte Länder verpflichtet sind, den technologischen Fortschritt der am wenigsten entwickelten Länder zu unterstützen und Studien und Projekte im Bereich der Klimaforschung, insbesondere zur Entwicklung alternativer Energiequellen wie Wind, Sonnen- oder Kernenergie, zu fördern. Solche pro-ökologischen Investitionen in ärmeren Ländern sind für hochentwickelte Länder vorteilhaft, da sie das Recht auf weitere Emissionen von Treibhausgasen ermöglichen.

Nichterfüllung der Pflichten

Länder, die nach 2012 weiterhin größere Mengen an Treibhausgasen produzieren, als nach den Grenzwerten erlaubt, müssen ihre Pflichten im nächsten Zeitraum erfüllen, wobei ihre erlaubten Emissionsquoten um 30 % reduziert werden.